Порядок рецензирования

Порядок рецензирования и опубликования статей в периодическом печатном издании «Горный журнал Казахстана»

Редакция журнала принимает к рассмотрению рукописи на казахском, русском или английском языке, содержащие результаты оригинальных исследований, в виде полных статей, а также авторские обзоры по актуальным вопросам горного производства, металлургии, геологии и охраны окружающей среды. Материалы, не соответствующие тематике, к рассмотрению не принимаются. Материалы статьи должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материла от открытой публикации.

Статьи принимаются редакцией через онлайн систему подачи и рецензирования статей, а также по электронной почте post-dts@yandex.kz.

Авторам следует направить в редакцию в электронном виде файл статьи, оформленный в соответствии с требованиями (http://minmag.kz/ru/авторам/).

Поступившая в редакцию журнала рукопись научной статьи проходит процедуру первичного рассмотрения в редакции на соответствие профилю журнала, требованиям и правилам оформления. На данной стадии статья (весь файл статьи со всеми выходными данными, аннотациями и ключевыми словами на трех языках, списками литературы, сведениями об авторах) также проверяется на наличие заимствованного текста через систему AntiPlagiarism.net. В случае выявления замечаний по тематике, оформлению, оригинальности статья отклоняется, о чем автор получает соответствующее уведомление.

Соответствующая профилю журнала и требованиям оформления статья принимается к рассмотрению и направляется на двойное слепое рецензирование.

Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется с целью обеспечения качества публикуемой статьи, корректности и достоверности изложения результатов, поддержания высокого научно-теоретического уровня издания, а также отбора наиболее актуальных и практически значимых научных работ. Рецензированию подлежат все представленные для публикации в журнале материалы, оформленные в соответствии с правилами.

Рецензенты назначаются главным редактором и являются специалистами в соответствующей области исследований из числа ведущих специалистов по профилю статьи. Рецензирование осуществляется методом двойного «слепого» рецензирования. Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.

Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, целесообразности используемых авторами методов, достоверности полученных результатов, а также ее структуры и стиля изложения (качество перевода на английский язык). Все замечания и пожелания к статье оформляются в рецензии.

Рецензент может вынести следующие рекомендации к публикации статьи:

1. «Статья может быть рекомендована к публикации» – в случае, если рукопись не содержит ошибок, отвечает требованиям актуальности и оригинальности научных исследований. В этом случае рукопись включается в портфель предполагаемых публикаций в журнал.

2. «Статья может быть рекомендована к публикации при условии ее доработки в соответствии с замечаниями рецензента». В этом случае статья отправляется авторам на доработку с замечаниями рецензента. После получения доработанного текста редакция направляет статью на рассмотрение рецензента повторно. В случае, если у рецензента сохраняются существенные замечания к статье, статья по решению редколлегии отклоняется без права дальнейшей доработки.

3. «Статья не может быть рекомендована для публикации». В этом случае статья по решению редколлегии либо отклоняется, либо направляется на повторное рецензирование, которое возможно только один раз для данной статьи.

Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания. Рецензент имеет также право провести дополнительную проверку на использование заимствований в тексте публикации путем использования доступных поисковых интернет-систем.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом очередности подготовки номеров журнала, а также создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

После получения рецензий на очередном заседании редакционной коллегии рассматривается вопрос о поступивших статьях, и на основе заключений рецензентов принимается окончательное решение об опубликовании статьи или отказе в публикации. На основе принятого решения авторам от имени редакции направляется письмо на электронный адрес автора, ответственного за переписку.

Предпечатная подготовка статьи к публикации является обязательной и состоит в литературном и техническом редактировании, контроле за соблюдением принятых стандартов оформления и правил публикации статей в журнале. Редакция может не согласовывать с авторами литературную или техническую корректировку статей. Редакция не вступает с авторами статей в дискуссии.

Рецензирование научных статей в периодическом печатном издании «Горный журнал Казахстана»

С целью обеспечения высокого качества публикуемых материалов, поддержания высокого научно-теоретического уровня издания, а также отбора наиболее актуальных и практически значимых научных работ осуществляется рецензирование всех поступивших рукописей, соответствующих тематике журнала и оформленных в соответствии с правилами (http://minmag.kz/ru/авторам/).

1. Все статьи, представляемые к публикации, проходят обязательное рецензирование в редакционной коллегии журнала.

2. К рецензированию представленных к публикации статей главный редактор привлекает ведущих ученых в соответствующей области научных знаний. Рецензентами могут выступать члены редакционной коллегии журнала, а также высококвалифицированные внешние эксперты и специалисты-практики. К рецензированию не может привлекаться научный руководитель автора.

3. Проводится двойное «слепое» рецензирование (double-blind review) научных статей: анонимными остаются и автор, и рецензент.

4. Рукописи статей для рецензирования предоставляются рецензентам без указания фамилии автора, его должности и места работы.

5. Рецензии предоставляются автору рукописи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

6. В рецензии освещаются следующие вопросы: соответствие содержания статьи теме, заявленной в ее названии; соответствие статьи современным достижениям научно-теоретической мысли; доступность статьи читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул; целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; конкретные положительные стороны, а также недостатки статьи; исправления и дополнения, рекомендуемые автору для внесения в статью.

7. Рецензент вправе дать рекомендации автору и редакционной коллегии по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.

8. По результатам рецензирования редакционная коллегия выносит решение о публикации статьи, которое может включать: принять рукопись к публикации; принять рукопись к публикации после устранения автором замечаний рецензента; отказать в публикации статьи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню журнала (в данном случае статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается).

9. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати.

10. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются обратно автору.

11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение одного года с момента их подписания рецензентом.

12. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редакционной коллегией журнала.