Публикационная этика

ISSN 2227-4766

Издательская этика «Горного журнала Казахстана». Этика научных публикаций

Редакционная коллегия «Горного журнала Казахстана» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Основные термины, используемые в данном положении:

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое или физическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Принципы профессиональной этики в деятельности издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

• Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционно-издательской группой, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.
• Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам
  публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.
• Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикации и любой информации до момента ее опубликования.
• Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.
• Быть всегда готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
• Предоставлять редакции журнала возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Издательство (редактор), имеет право отклонить рукопись или потребовать от автора ее доработки, если она оформлена с нарушениями Правил, принятых в данном журнале и согласованных с Издательством.

Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Размещать информацию о финансовой поддержке исследования, если автор такую информацию к статье приводит.

При обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок редакция обязуется предпринимать все меры для их устранения.

Согласовывать с автором вносимую в статью редакторскую корректуру.

Не задерживать выпуск журнала.

Публикационная этика авторов статей в периодическом печатном издании «Горный журнал Казахстана»

В своей профессиональной деятельности авторы журнала руководствуются следующими принципами.

1. Гарантируют, что данные, представленные в научной публикации, являются реальными и подлинными, и каждый из коллектива авторов (при наличии) внес существенный вклад в исследование. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные результаты исследований недопустимы. В случае обнаружения ошибок и неточностей в работе на любой стадии публикационного процесса авторы обязуются незамедлительно сообщить об этом научному редактору. В случае, если у рецензентов, ответственного редактора, научного редактора, главного редактора журнала возникают сомнения в подлинности и достоверности результатов исследования, авторы должны предоставить дополнительные материалы для доказательства идей, результатов или фактов, приводимых в научной статье.

2. Подтверждают наличие авторских прав на представленные материалы и гарантируют, что они не были опубликованы ранее, а также не были представлены на рассмотрение в другие издания.

3. Уважают этические нормы, связанные с критикой или замечаниями в отношении исследований, упоминаемых в публикациях, а также в отношении взаимодействия с редакцией по поводу рецензирования и публикации научных статей.

4. Представляют к публикации качественное исследование, завершенное полностью или на определенной стадии.

5. Представляют результаты исследования честно и без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования фактами, цитатами, социологическими, криминологическими, статистическими данными и прочими сведениями.

6. Избегают использования данных, не предназначенных для открытой печати.

7. Точно и аккуратно соблюдают требования к оформлению структуры статьи, приводимым цитатам и ссылкам на другие работы и источники.

8. Представляют новые результаты работы в контексте предыдущих исследований.

9. Отражают работы других ученых и специалистов подобающим образом: наиболее полно и сбалансированно.

10. Включают сведения вне зависимости от того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет.

11. Соблюдают требования к публикациям относительно того, что предлагаемая работа является оригинальной и не была ранее опубликована нигде, ни на каком языке, либо направлена одновременно в несколько изданий, кроме случаев, когда издатели соглашаются на совместное издание. К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

12. Соблюдают международные нормы и законодательство Республики Казахстан в отношении авторских прав. Материалы, защищенные авторским правом, могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев.

13. Без искажения ссылаются на имеющие отношение к публикации предыдущие работы как других исследователей, так и самого автора. Во всех возможных случаях указывают ссылки на первоисточник. Прямые цитаты из работ других исследователей должны выделяться кавычками и соответствующей ссылкой.

14. Указывают все источники финансирования исследований, включая прямую и косвенную финансовую поддержку, предоставление оборудования или материалов и иные виды.

15. Следуют требованиям и стандартам журнала и учреждения, где была выполнена работа.

16. Гарантируют, что работа соответствует этическим принципам и нормам.

17. Отвечают своевременно и соответствующим образом на комментарии после публикации, публикуемую корреспонденцию, а также на вопросы рецензентов и предоставляют необходимые пояснения и дополнительную информацию, если таковая потребуется.

18. Выражают благодарность лицам, оказавшим содействие в проведении исследований.

19. Указывают государственные или отраслевые программы, в рамках которых проводились исследования.

Публикационная этика рецензентов периодического печатного издания «Горный журнал Казахстана»

В своей профессиональной деятельности рецензенты «Горного журнала Казахстана» руководствуется следующими принципами.

1. Рецензирование статей осуществляется двойным слепым методом. Предоставленная рецензентом экспертная оценка рукописи способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору (авторам) улучшить рукопись. Решение о принятии рукописи к публикации, возвращении ее автору (авторам) на доработку или отклонении от публикации принимается редколлегией на основании результатов рецензирования.

2. Рецензент обязан предоставить рецензию в сроки, указанные редакцией. Если рассмотрение рукописи и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент должен уведомить об этом редакцию.

3. Рукопись статьи, представленная на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Рецензент вправе показывать ее или обсуждать с другими лицами только с разрешения главного редактора журнала.

4. Рецензент обязуется проводить экспертную оценку рукописи объективно. Личная критика автора (авторов) рецензентом недопустима. Все выводы рецензента должны быть строго аргументированы и снабжены ссылками на авторитетные источники.

5. Рецензенты должны указать работы (при наличии), которые оказали влияние на результаты исследования, но не были приведены автором (авторами). Рецензент обязан обратить внимание редакции на существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной другой работой, о которой известно рецензенту.

6. Рецензент не может использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных исследованиях без письменного согласия автора. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи, в связи с которой у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором (авторами) либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

7. Рецензент вправе давать советы автору (авторам) рукописи по улучшению ее содержания и оформления.

Принципы профессиональной этики в деятельности главного редактора

В своей деятельности главный редактор несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

• При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
• Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
• Главный редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Главный редактор в своей деятельности обязуется:

– постоянно совершенствовать журнал;

– следовать принципу свободы мнений;

– стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов журнала;

– исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;

– принимать решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальность являются основой для решения о публикации;

– принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации;

– учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакционной коллегии журнала;

– обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;

– предоставить автору рецензируемого материала возможность для обоснования своей исследовательской позиции;

– при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала.

Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Руководящие принципы при выпуске статей

Соблюдение издательской этики редакционной коллегией.

Соблюдение руководящих принципов при отклонении статей.

Поддержание целостности академического письма.

Предотвращение нанесения ущерба интеллектуальным и этическим нормам при наличии коммерческих интересов.

Готовность публиковать исправления, разъяснения, отклонения и извинения, когда это необходимо.

Предотвращение публикации плагиата и мошеннических данных.

Конфликт интересов

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Редактор обязан:

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

– указать место своей работы и источник финансирования исследования.

Рецензент обязан:

– сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы. Редакционная коллегия обязана потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.